Schema G

Das "neue" SPG

Was Opposition und ARGE Daten nicht geschafft haben, hat die ISPA geschafft. Warum deren Intervention mehr Gewicht hat, wäre zu hinterfragen - ein anderes mal vielleicht. Wichtig ist, dass das von der Koalition demokratiefeindlich beschlossene, grundrechtswidrige SPG entschärft wurde.

Ohne konkrete Gefahrensituation und Information an den Rechtsschutzbeauftragten passiert nun gar nix.

Das versöhnt mich jetzt nicht ganz, aber immerhin. Versöhnlicher war da schon der Test des neuen Teleobjektivs. Ich werd es zwar kaum brauchen, weil ich "ran-zoomen" hasse - ich bin lieber näher am Geschehen, aber es scheint technisch ok zu sein (beide Bilder mit Offenblende und NICHT bearbeitet).



Auch versöhnlich war die Südtiroler Maronisuppe in der Postschenke in Sulz am Wienerwald. Die Ingwer-Ente war halb versöhnlich, wei nicht knusprig. Der Gruß der Küche war eine Frechheit - weil Packerlsuppe. Unter jeder Kritik: der Rote Rüben - Salat war ausm Glasl. Dazu gabs bäuerlich-kitschiges Ambiente und Weihnachtslieder (Stille Nacht, Es ist ein Ros´entsprungen, etc.).

Natürlich ist mir das SPG wichtiger, aber diese Maronisuppe ...

Demonstration für Bleiberecht, initiert von den Grünen, SOS-Mitmensch und der Sozialistischen Jugend.

Was ich nicht so ganz verstehe:

Warum leistet sich das 7.reichste Land der Welt derart unmenschliche Fremden- und Asylgesetze?

Hoch die internationale Solidarität! Warum bleibt die SPÖ bei den bestehenden Fremden- und Asylgesetzen? Warum keine Generalamnestie - wie in Spanien, Holland, Italien auch?

Wie geht das Verhalten des ÖVP - Innenministers mit den christlichen Grundsätzen dieser Partei zusammen?

Warum wird ein Polizist Innenminister?

Wieso beteiligt sich die Caritas nicht an dieser Demonstration?

Warum erst jetzt diskutieren? Weil die Sache ein Gesicht bekommen hat?

Und generell:

Warum entwickelt man keine (annehmbar, freiwillig) Teilzeitprogramme mit anschließenden Weiterbildungs- bzw. Qualifizierungsmaßnahmen für Migranten - egal ob Asylantrag oder sonstige Migration?

Warum löst man nationale Grenzen nicht überhaupt auf [wer auch immer diese erfunden hat, für wen auch immer diese gemacht wurden :-)]?

edit: hier noch ein link zum bmi, den mir ein freund gerade geschickt hat. nette erklärungen und auch nette fotos (bildrechte?) sind im pdf dabei.

Es ist unglaublich, aber in Frankreich möchte die UMP (Sarkozy) Gas einsetzen, um Obdachlose aus einem Stadtzentrum zu vertreiben.

Ich fühl mich langsam wie in einem Experiment, dass herausfinden soll,

• wo die Gegenwehr-Schwelle einer Bevölkerung
• wo die Moralitätsschwelle einer Bevölkerung
• wo die Intelligenz-Schwelle einer Bevölkerung
• wo die Mitgefühls-Schwelle einer Bevölkerung

liegen könnte. Und wenn es Gegenwehr geben sollte - wie perfekt der Sicherheitsapparat schon funktioniert, um Widerstände dieser Art zu unterdrücken.

Die Konservativen hatten auch mal Werte, aber die Mitte stimmt nicht mehr. Die Mitte hat sich langsam, unauffällig aber gehörig nach rechts und ins Unmenschliche bewegt.

Wann kommt der Aufschrei? Wann kommt die Ächtung von der EU?

Was kommt da auf uns zu?

Große Vereine haben manchmal gute Ideen. In diesem Fall die Caritas-Wien mit der Eröffnung der Brunnenpassage am Yppenplatz, 1160 Wien.

"Integration und Kunst für alle" ist der Leitsatz, "gelebte Integration und kooperatives Miteinander" der Leitgedanke - und irgendwie hab ich das jetzt saublöd herumformuliert.

Egal - es ist ein erwähnenswertes, gutes Projekt und ich hoffe, die Ziele werden erreicht.

Von einem anderen großen Verein - dem ÖGB - wünsch ich mir, dass er sich wieder fängt und seinen "Wertekatalog" der heutigen Zeit anpasst. Sollten gesellschaftspolitische Belange wieder im Zentrum stehen, wären Kooperationen oder eigene derartige Projekte denkbar.

Politik-Partizipation durch die neuen Medien auf spielerische Art.

Das ist Power of Politics. Ein Online-Game für politisch Interessierte, Machtmenschen oder virtuelle Karrieristen. Man fängt als Parteimitglied an, wird Bezirksrat, Landtagsabgeordneter oder Abgeordneter zum Nationalrat.

33 000 User kämpfen mit- und gegeneinander und füllen ihre Terminkalender mit:

Wissensterminen (Belauschung eines Parteikollegen)
Öffentlichkeitsterminen (Sehen und Gesehen werden)
Energieterminen (geheimes Rendezvous)
TV-Diskussionen, Wahlkampfteams, etc.

Ein großer Teil der SpielerInnen ist im Real-Life politisch tätig - quer über die Parteienlandschaft. Davon konnte ich mich beim Usertreffen am 13.06.07 überzeugen.

Der Mann mit dem Fotoapparat ist Politologe Peter Merschitz, Konzeptionist des Spiels. Er schreibt seine Doktorarbeit über dieses Spiel und ... nicht alle haben bei dieser Übung soviel Kreativität, Eigeninitiative und Leistung eingebracht wie er.

Filmpremiere im Audimax der WU [netter Ort :-)]: Der große Ausverkauf

Wichtig, das zum Thema Liberalisierung des Gesundheits-, Bildungssystems und des Wassers überhaupt Filme gemacht werden.

Die Doku erinnerte vom Aufbau stark an "We feed the World" oder "Working Mans Death" - aber filmisch nicht ganz so perfekt gemacht.

Was mir generell - also jetzt abseits des Films - an der Kritik am wirtschaftsliberalen Gesellschaftsmodell abgeht, ist die Formulierung eines praktikablen Gegenmodells.

Was könnte das sein? Grundsicherung und Solidargemeinschaften was Grundbedürfnisse angeht - bei Luxusgütern Turbokapitalismus?

Herr Dkfm. Alfred Reiter (Kabinettschef Kreiskys) ist ein sympathischer Kerl. Er verkörpert den selten gewordenen Hybrid aus Menschenfreund und intellektueller Persönlichkeit - nach meinem Gefühl.

Auf seine Aussage "Österreich müsse sich in Richtung Hochtechnologie und hochwertiger Dienstleistungen bewegen, um den Wohlstand zu sichern" entgegnete ich fragend, ob dies nicht ein weiteres arrogantes Geschäftsmodell wäre, das sein Prinzip im Verkauf von Wissensgefälle /-Transfer findet.

Ich fügte hinzu, dass neben allen schlimmen Folgen der Globalisierung das Wirtschaftswachstum z.B. der BRIC-Länder eine wohlstandsnivellierende Wirkung hat, die eigentlich den sozialistischen Grundsätzen entsprechen müsste (gerechtere Verteilung - international gesehen). Einfach gesagt, warum soll Europa nicht etwas Wohlstand abgeben [niedrige Mieten vorausgesetzt :-)], damit er woanders ansteigen kann? Ist ja in Wirklichkeit ziemlich wurscht, ob man mit einer Mercedes E-Klasse, oder einem Dacia Logan seine Wege zurücklegt - gesellschaftliche Akzeptanz vorausgesetzt.

Ich war mit seiner Antwort "Eine Partei mit so hohen moralischen Ansprüchen würde keine Mehrheit finden - die gibt es nicht" eigentlich zufrieden, weil sie ehrlich und schlüssig war.

Die ewig-unangenehme Lebensfrage in mir, bin ich Arsch (Pragmatiker, Karrierist) oder Trottel (Fundamentalist, Idealist, Eremit) konnte er damit natürlich nicht beantworten. Es scheint, als würde mir diese Art "twilight-zone" noch länger erhalten bleiben.

Auch scheint sein Weg ein guter Kompromiss zu sein.